A šta kazati i kome? Strateške sirovine smo prodali (za badava) strancima jer je to zahtevala demokratija. Sve se mora privatizovati! Sećate li se ovog imperativa? Sve, ama baš sve se mora privatizovati, do poslednjeg javnog toaleta. Ne sme ništa ostati državno ili nedaj Bože društveno. Svemu vlasnik mora biti stranac. Nikako domaći, jer je domaći tajkun frustrirani sdamoupravljač i može zbog toga da napravi glupost. U ovo smo se uverili. I šta nam posle svega preostaje, nego da im damo ono najvrednije, decu da ih eksploatišu. Šta da radimo? Dajmo ih. Naša deca, JANjIČARI novog doba. Zar nije demokratski? Većina koja se petog oktobra borila za ovo, skuplja papire za penziju koju će uživati u "EU-tanaziji", SNU kojeg nema ni u snu. Pre par godina u našim komentarima, postavljali smo pitanje, kako to da poznati proizvođači patika za proizvodnju istih angažuju decu koja su po našim tadašnjim vrednostima bili đaci prvaci? Gospodo demokrate jeste li se za to borili? Stidite se pred tom decom...
Preporuke:
48
2
2
nedelja, 28 maj 2017 09:05
Svaka cast autoru teksta
Vec ste ukapirali da ja nisam mrzitelj Vucica vec kritikujem pojave i odluke.Cesto sam ga ovde i podrzavao,sto izaziva minuse komentatora.Vucic se izjavama udvara krupnom stranom zapadnom kapitalu pre svega.Lazna je borba protiv tajkuna sto se vidi npr.u slucaju Pinka ili Matijevica.Sve se svodi na upodobljavanje tajkuna.Dakle radnik je nagrabusio.U Svedskoj moze da buja feminizam i razvodi brakova zato sto imaju standard i skracuju radno vreme zbog produktivnosti.Mogu da snose troskove i nastave pristojan zivot.Ovde se grcevito bore ljudi za imovinu jer je ona povezana sa golim opstankom,pa imamo tragicne raskide.Globalizacija im je smanjila broj radnih mesta ali je standard ostao visok jer su kompanije njihove.Kompanije su sve mocnije jer smo mi robovi.Dakle oni ne rade na nas racun!!!Ja ceo radni vek radim prekovremeno za kapitaliste koji mute sa doprinosima i ne placaju takav rad.Vucic se udvara glasacima pricom o neradnicima iz javnog sektora.-->
Preporuke:
19
4
3
nedelja, 28 maj 2017 10:18
Bojan, Priština
I posle će verovatno jedan takav AV da sazida Crkvu, oslikju njegov lik u njoj, Patrijarh mu održi besedu..
Mora ovaj sistem d se ruši iz temelja jer jer podli zapadnjak ovladao svim porama ovog društva preko domćih izdajnika i starih plaćenika na najvišim pozicijama - ili će oni satreti nas.
Preporuke:
58
4
4
nedelja, 28 maj 2017 15:03
»Boško« ░
Da li ćemo im to dozvoliti? Nacrt zakona je na javnoj raspravi. Kažite ministru šta mislite o tome da vaša deca budu legalni robovi.
Opljačkani penzioner
Deca čim prestanu da piju majčino mleko, moraju da počnu da rade, da bi nama starijima obezbedili da se isplate, zarađene penzije.
Nismo mi goloruki jurišali na tenkove i pobedili hitlera, da bi sad mladi učili, umesto da rade, od rane mladosti.
Mi smo sve sa Titom izgradili, i bratstvo i jedinstvo i jugoslaviju i suverene republike, a sada nam nezahvalna mladost vraća smanjenjem zarađenih penzija.
U pravu je Vučić, ni majčino mleko ne sme više da bude za džabe, mora da se zaradi, da bi se odužio dug prema nama penzionerima, herojima socijalističkog rada i bratstva i jedinstva, voljenom Vučiću i Dačiću i vladi koja nas vodi u svetlu budućnost evrope iz totalitarnog mraka Srpstva i Pravoslavlja
Preporuke:
15
8
5
nedelja, 28 maj 2017 16:25
Radgost
Uopšteno gledano, obrazovati nekoga prema potrebama tržišta rada nije nelogično.
Šta li hteo pisac da kaže ovako sročeno!?
Da nije nelogično da na svoj trošak obrazuje decu i unuke za potrebe tržišta rada! Potrebe tržišta rada jesu potrebe kapitalista/robovlasnika; ali pisac se ne usuđuje da to kaže; kamoli da kaže da to robovlasnici rade na svoj trošak a ne na trošak cele ljudske zajednice. Dobro, neka bude da je to njegovo slaganje/izbor:voljan ili nevoljan. Ali to svakako nije izbor cele ljudske zajednice, svih državljana. Ili pisac članka smatra da su svi državljani vernici Knjige; koja poznaje/priznaje jedino robovlasnički poredak.(pre će kamila da prođe kroz iglene uši nego da bogati robovlasnik ode u raj)
Preporuke:
5
7
6
nedelja, 28 maj 2017 20:03
Seljak Bezemljaš
Dok se drži struke, autor je na dosta čvrstom terenu.Ali brzo skreće u političko ideološke fraze.
Šteta.Rđave zakone neće promeniti loši kritičari.
Dečjeg rada je bilo, ima ga i biće ga.
Siromaštvo društva je uzrok.
Istraživači su i kod nas i u svetu zabeležili da su u nekadašnjim zadružnim porodicama najviše radile žene pa DECA.Srednje doba osrednje a pater familijas se izvlačio.Još kao mala deca su u okviru porodice učila različite vrste zanata.Seći drva, praviti kuću, kuvati, plesti...
Za vreme socijal-komunizma dečji rad se obavljao u fabrikama.
Slučaj đavo je udesio da u predlog zakona uđe praksa iz šezdesetih godina.Sredinom šezdesetih minimalna zarada iznosila je kao i sada 24-26 hiljada dinara.Oni koji su išli na zanat (deca od 14-15 godina)radili su 24 sata nedeljno (tri dana po 8 sati)u fabrici.(Tri dana u školu, samo nedelja slobodna)Za svoj rad dobijali su u proseku 8 hiljada u prvoj a 12 u trećoj godini.
nastavak
Preporuke:
15
4
7
nedelja, 28 maj 2017 21:35
Seljak Bezemljaš
nastavak
Krajem osamdesetih upoznam čoveka koji je u unutrašnjosti imao razrađen servis za popravku poljoprivredne mehanizacije.I prodaju rezervnih delova.Privatnik od 1963.g.Veoma imućan čovek.
Svake godine uzimao je po jedno siromašno dete koje se u septembru nije upisalo ni u jednu srednju školu na rad i obuku u servisu.
Dečak bi se obučavao i radio u servisu svaki dan osim nedelje.(Radio je i gazda 6 dana u nedelji)
Imali su platu.Koliko? Mnoge detalje ne znam ali mi je jasna suština. Posle dve godine obuke dečaci su bili potpuno osposobljeni da samostalno rade.Gazda im je pomagao u osamostaljivanju.
Mnogi kojima sam ovo pričao bili su zgroženi.A ja mislim da je bolje što je obučio desetinu dečaka da mogu da žive od rada, nego da je crkvu sazidao.
Pomogao je deci kojima nije ni mogla ni znala ni htela da pomogne ni porodica ni država ni škola ni leva ni desna ideologija.
nastavak
Preporuke:
18
3
8
nedelja, 28 maj 2017 22:00
Seljak Bezemljaš
nastavak
Daleko od toga da mislim da dualno obrazovanje rešava bilo šta.Daleko od toga da mislim da su ova tri zakona dobra.
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
Početkom osamdesetih nije se mogla nikako sakriti činjenica da smo u međunarodnoj podeli rada stigli da se za posao takmičimo sa radnicima iz Kine, Bijetnama a posle i sa radnicima nekih afričkih zemalja.
To je bilo naj jasnije u fabrikama konfekcije i obuće.Kada nisu kupovali sovjeti mi smo dobijali krojeve materijal, konce...i kao gola radna snaga šili.A tek složenije stvari od gaća i cipela....
Mi više od 30 godina negiramo stvarno i tražimo da normativno pokrije našu lagariju.
Preporuke:
15
5
9
nedelja, 28 maj 2017 22:03
Seljak Bezemljaš
nastavak
Daleko od toga da mislim da dualno obrazovanje rešava bilo šta.Daleko od toga da mislim da su ova tri zakona dobra.
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
Početkom osamdesetih nije se mogla nikako sakriti činjenica da smo u međunarodnoj podeli rada stigli da se za posao takmičimo sa radnicima iz Kine, Bijetnama a posle i sa radnicima nekih afričkih zemalja.
To je bilo naj jasnije u fabrikama konfekcije i obuće.Kada nisu kupovali sovjeti mi smo dobijali krojeve materijal, konce...i kao gola radna snaga šili.A tek složenije stvari od gaća i cipela....
Mi više od 30 godina negiramo stvarno i tražimo da normativno pokrije našu lagariju.
A ropstva, ropstva, modernog ropstva, biće uvek.To nam je preko Margaret Jursenar poručio car Hadrijan.Pre 1800 godina.
Preporuke:
9
4
10
nedelja, 28 maj 2017 22:13
»Boško« ░
Seljak Bezemljaš
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
Govoriš o "socijal komunizmu" kako je okupacija i pljačka Srpskog naroda prodavana po Stradiji dok je u ostalim "republikama" vođen "nacionalsocijalizam" protiv Srba
1. cilj uništenje Srpskog slobodnog seljaštva kao otpora svim okupatorima su komunistički okupatori obavili "maksimizacijom zemljišta" i prinudom da višak nastale seoske radne snage završi kao jeftina radna snaga u procesu lažne političke industrijalizacije, i da se smanji natalitet Srpskog naroda koji je od predratnih 4 spao na 2 deteta zbog malih stanova i plata po gradovima.
2. 60tih kada je viđena propast lažne industrijalizacije, otvorene su granice i proteran višak nezaposlenih u gastarbajtere
3. 70tih birokratskom ourizacijom uništeno je sve od privrede do 1990, jer je partijska birokratija i profiteri, opljačkala osnovna i obrtna sredstva kroz plate.
Preporuke:
14
11
11
ponedeljak, 29 maj 2017 01:25
nemo
seljak bez......da vratimo robovlasnistvo,da se deca lakse osposobe..............za zivot ili smrt
Preporuke:
5
12
12
utorak, 30 maj 2017 16:26
DrJelaBisic
Nasa defa bice robovi onoliko kliko to rzava dozvoli.A
Preporuke:
1
2
13
utorak, 30 maj 2017 17:03
DrJelaBisic
Nasa deca ce niti robovi onoliko koliko to drzava dozvoli.Ako zelite da imate obrt kapitala,morate da imate razmenu i potrosnju,a ne samo proizvodnju.Radnici moraju da ucestvuju I u potrosnji,a ne samo proizvdnji.Interesantno je,medjutim,kako vi zamisljate obrazovanje nase dece,i za sta.Oko 30-35%populacije treba da zavrsava vise of srednje,a I od njih ce mnogi raditi u tzv neposrednoj proizvodnji.Oko 10-15% moze da zaposli poljorivreda,koja kod nas,pre svga juzno of Save I Dunava ima veliki problem malih poseda I usitnjenih parcela,sto otezava upotrebu mehanizacije.Ti mladi,poljoprivrdnici nece biti'robovi kapitala'vec krava I kokosaka.Ni na dvodnevni izlet sa porodicom ne mozete da odete-ko ce da sluzi kravu za to vreme.Rad u poljoprivredi,pod nasim uslovima,zahteva siroko udruzivanje i trogeneracijsku porodicu,nesto kao mini porodicna zadruga,koju je/skoro/tacno opisao seljak...Ostatak decice,oko polovine gwneracije hocs-neces mora u fabrike.Ko ce za nas da proizvodi,Kinezi?Ta ...
Preporuke:
0
2
14
utorak, 30 maj 2017 19:02
DrJelaBisic 2
...moraju da zavrse skolu dp 18g,da se obuce za rad do 20.i da do 25.formiraju porodice.Fakuktetlije treba da diplomiraju do 22-24g,stvore karijeru do 30 I formiraju porodice.Tako zivi sav normalan svet.Produzeno detinstvo,kroz vecite studije I kaficarsku nezaposlenost uknuti.Damas svako moze da,'iz daljne',studira na najprestiznijim fakulteima.Za to je potrebna samo jedna stvar;od 15.g,najksnije,mora se aktivno uciti 10 sati dnevno.
Preporuke:
2
1
15
sreda, 31 maj 2017 09:18
znalac
sreca nasa pa sad nasa deca nisu robovi srpskih tajkuna, svih listom ratnih profitera iz doba patriotisanja devedesetih. tako je i u RS.
Preporuke:
2
3
16
četvrtak, 01 jun 2017 05:28
DrJelaBisic
Zasto'robovi'?Ropstvo je,kao sto znate,uglavnom ukinuto.Nasa deca bice radnici u necijoj fabrici.I bice placeni onoliko koliko njihovo znanje vredi na odredjenom trzistu.U velikoj vecini slucajeva,sama ta deca/I mi,njihovi roditelji,odlucujemo ko ce sta I za koliko da radi.Kada odlucite da svom detetu ispunite/glupu/zelju,i kupite markiranu/laznu/odecu ili skup mobilni,umesto da mu platite dobru skolu,kurseve jezika ili kupite knjige-vi ste se odlucili sta ce ono biti u buduce.Dete koje trosi vreme,pod pritiskom iste takve/glupe/dee kao sto je I samo,na zevanje,blejanje I kaficharenje,koje se opija I drogira jer'svi to rade,i kome vi sve to dozvolavate-odlucilo je svoju sudbinu.
Preporuke:
2
2
17
četvrtak, 01 jun 2017 10:35
DrJelaBisic 2
I samo jos kratko za kraj.Procitajte ovo vasoj deci,vi koji ih imate.Tacno je da su deca mala I mlada,i da ne znaju,pa grese.Ali zato je tacno I da pametna deca slusaju roditelje,a da pametni roditelji savetuju decu da uce.Mozda ce ih roditelji savetovati pogresno,mozda je pametno uciti menadzment/kao svi drugi/a ne matematiku/n9je.bolja je matmatika/ali bolle ista nego niista.Vi odredjujete da li cete robovati ili ne.Ne uzdajte se u hummanizam vlasnika kapitala.Sto bi neko svoj novac ulagao u vas,da vi zivite,a ne u svoje dete?
Preporuke:
1
2
18
petak, 02 jun 2017 10:05
DrJelaBisic 3
Govori se o pravima ucenika u ovom vidu obrazovanja.To je lepo I neophodno.Ali da li ovi ucenici imaju neku obavezu,sem da dodju I budu prisutni.Da li moraju da ispunjavaju neku normu,da li I'm je dato neko vreme,razlicito po poslu/po slozenosti/za koje moraju da taj posao nauce?Ili dobijaju novac,istina mali,kao neku vrstu dzeparca.Izgleda kao da su placeni da uce,za razliku od onih koji su bolji djaci,/jer kod nas,po pravilu,radnicka zanimanja uce najgori djaci/.Ovi bolji/koji uce da sviraju klavir,govore strane jezike ili se bave matematikom/ne dobijaj nista.
.jpg)
Mora ovaj sistem d se ruši iz temelja jer jer podli zapadnjak ovladao svim porama ovog društva preko domćih izdajnika i starih plaćenika na najvišim pozicijama - ili će oni satreti nas.
Deca čim prestanu da piju majčino mleko, moraju da počnu da rade, da bi nama starijima obezbedili da se isplate, zarađene penzije.
Nismo mi goloruki jurišali na tenkove i pobedili hitlera, da bi sad mladi učili, umesto da rade, od rane mladosti.
Mi smo sve sa Titom izgradili, i bratstvo i jedinstvo i jugoslaviju i suverene republike, a sada nam nezahvalna mladost vraća smanjenjem zarađenih penzija.
U pravu je Vučić, ni majčino mleko ne sme više da bude za džabe, mora da se zaradi, da bi se odužio dug prema nama penzionerima, herojima socijalističkog rada i bratstva i jedinstva, voljenom Vučiću i Dačiću i vladi koja nas vodi u svetlu budućnost evrope iz totalitarnog mraka Srpstva i Pravoslavlja
Šta li hteo pisac da kaže ovako sročeno!?
Da nije nelogično da na svoj trošak obrazuje decu i unuke za potrebe tržišta rada! Potrebe tržišta rada jesu potrebe kapitalista/robovlasnika; ali pisac se ne usuđuje da to kaže; kamoli da kaže da to robovlasnici rade na svoj trošak a ne na trošak cele ljudske zajednice. Dobro, neka bude da je to njegovo slaganje/izbor:voljan ili nevoljan. Ali to svakako nije izbor cele ljudske zajednice, svih državljana. Ili pisac članka smatra da su svi državljani vernici Knjige; koja poznaje/priznaje jedino robovlasnički poredak.(pre će kamila da prođe kroz iglene uši nego da bogati robovlasnik ode u raj)
Šteta.Rđave zakone neće promeniti loši kritičari.
Dečjeg rada je bilo, ima ga i biće ga.
Siromaštvo društva je uzrok.
Istraživači su i kod nas i u svetu zabeležili da su u nekadašnjim zadružnim porodicama najviše radile žene pa DECA.Srednje doba osrednje a pater familijas se izvlačio.Još kao mala deca su u okviru porodice učila različite vrste zanata.Seći drva, praviti kuću, kuvati, plesti...
Za vreme socijal-komunizma dečji rad se obavljao u fabrikama.
Slučaj đavo je udesio da u predlog zakona uđe praksa iz šezdesetih godina.Sredinom šezdesetih minimalna zarada iznosila je kao i sada 24-26 hiljada dinara.Oni koji su išli na zanat (deca od 14-15 godina)radili su 24 sata nedeljno (tri dana po 8 sati)u fabrici.(Tri dana u školu, samo nedelja slobodna)Za svoj rad dobijali su u proseku 8 hiljada u prvoj a 12 u trećoj godini.
nastavak
Krajem osamdesetih upoznam čoveka koji je u unutrašnjosti imao razrađen servis za popravku poljoprivredne mehanizacije.I prodaju rezervnih delova.Privatnik od 1963.g.Veoma imućan čovek.
Svake godine uzimao je po jedno siromašno dete koje se u septembru nije upisalo ni u jednu srednju školu na rad i obuku u servisu.
Dečak bi se obučavao i radio u servisu svaki dan osim nedelje.(Radio je i gazda 6 dana u nedelji)
Imali su platu.Koliko? Mnoge detalje ne znam ali mi je jasna suština. Posle dve godine obuke dečaci su bili potpuno osposobljeni da samostalno rade.Gazda im je pomagao u osamostaljivanju.
Mnogi kojima sam ovo pričao bili su zgroženi.A ja mislim da je bolje što je obučio desetinu dečaka da mogu da žive od rada, nego da je crkvu sazidao.
Pomogao je deci kojima nije ni mogla ni znala ni htela da pomogne ni porodica ni država ni škola ni leva ni desna ideologija.
nastavak
Daleko od toga da mislim da dualno obrazovanje rešava bilo šta.Daleko od toga da mislim da su ova tri zakona dobra.
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
Početkom osamdesetih nije se mogla nikako sakriti činjenica da smo u međunarodnoj podeli rada stigli da se za posao takmičimo sa radnicima iz Kine, Bijetnama a posle i sa radnicima nekih afričkih zemalja.
To je bilo naj jasnije u fabrikama konfekcije i obuće.Kada nisu kupovali sovjeti mi smo dobijali krojeve materijal, konce...i kao gola radna snaga šili.A tek složenije stvari od gaća i cipela....
Mi više od 30 godina negiramo stvarno i tražimo da normativno pokrije našu lagariju.
Daleko od toga da mislim da dualno obrazovanje rešava bilo šta.Daleko od toga da mislim da su ova tri zakona dobra.
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
Početkom osamdesetih nije se mogla nikako sakriti činjenica da smo u međunarodnoj podeli rada stigli da se za posao takmičimo sa radnicima iz Kine, Bijetnama a posle i sa radnicima nekih afričkih zemalja.
To je bilo naj jasnije u fabrikama konfekcije i obuće.Kada nisu kupovali sovjeti mi smo dobijali krojeve materijal, konce...i kao gola radna snaga šili.A tek složenije stvari od gaća i cipela....
Mi više od 30 godina negiramo stvarno i tražimo da normativno pokrije našu lagariju.
A ropstva, ropstva, modernog ropstva, biće uvek.To nam je preko Margaret Jursenar poručio car Hadrijan.Pre 1800 godina.
Socijal komunizam nije uspeo da modernizuje društvo.
Nije uspeo da nas odlepi od dna na kojem smo bili.
To je bilo jasno šezdesetih.
1. cilj uništenje Srpskog slobodnog seljaštva kao otpora svim okupatorima su komunistički okupatori obavili "maksimizacijom zemljišta" i prinudom da višak nastale seoske radne snage završi kao jeftina radna snaga u procesu lažne političke industrijalizacije, i da se smanji natalitet Srpskog naroda koji je od predratnih 4 spao na 2 deteta zbog malih stanova i plata po gradovima.
2. 60tih kada je viđena propast lažne industrijalizacije, otvorene su granice i proteran višak nezaposlenih u gastarbajtere
3. 70tih birokratskom ourizacijom uništeno je sve od privrede do 1990, jer je partijska birokratija i profiteri, opljačkala osnovna i obrtna sredstva kroz plate.